Le 30 mars dernier a \u00e9t\u00e9 rendue publique la sentence du proc\u00e8s des anarchistes M\u00f3nica Caballero et Francisco Solar. Dans celle-ci, la quatri\u00e8me chambre de l\u2019Audiencia Nacional<\/i>, pr\u00e9sid\u00e9e par la juge Angela Murillo, a r\u00e9solu de condamner nos compagnons \u00e0 7 ans de prison pour les charges de \u00ab\u00a0dommages \u00e0 finalit\u00e9 terroriste<\/i>\u00a0\u00bb et \u00e0 5 ans pour les charges de \u00ab\u00a0blessures \u00e0 finalit\u00e9 terroriste<\/i>\u00a0\u00bb ce qui aboutit \u00e0 un total de 12 ans de prison pour chacun d\u2019entre eux.
Ils sont aussi condamn\u00e9s \u00e0 payer une indemnisation de 22.000 euros \u00e0 la femme l\u00e9g\u00e8rement bless\u00e9e \u00e0 un tympan, et une autre de 182\u00a0000 euros \u00e0 la Municipalit\u00e9 de Saragosse pour les dommages mat\u00e9riels occasionn\u00e9s au temple religieux. D\u2019autre part, ils sont relax\u00e9s des accusations d\u2019\u00ab\u00a0appartenance \u00e0 une organisation terroriste<\/i>\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0conspiration<\/i>\u00a0\u00bb. La sentence, qui co\u00efncide avec les modifications faites par la partie civile au cours du proc\u00e8s, celle-ci changeant les charges qu\u2019elle a fini par maintenir, s\u2019explique de la mani\u00e8re suivante\u00a0:<\/p>\n
Appartenance aux GAC\/FAI-FRI<\/strong> D\u00e9vastations \u00e0 finalit\u00e9 terroriste <\/strong> Blessures \u00e0 finalit\u00e9 terroriste<\/strong> Conspiration contre le monast\u00e8re de Montserrat<\/strong> Apr\u00e8s ce bref expos\u00e9 de la sentence contre les compagnons, laissons de c\u00f4t\u00e9 le cirque judiciaire, sa logique et ses fondements, pour ajouter quelques petites choses.<\/p>\n Anarchistes, nous ne reconnaissons pas la justice de l\u2019Etat, ni rien de ce qui l\u2019alimente dans son projet de Domination. Mais qu\u2019est-ce que cela signifie exactement\u00a0? Pour nous, cela signifie que nous avons l\u2019intention de maintenir et de continuer activement la lutte contre toute autorit\u00e9, sans nous laisser paralyser ou nous perdre dans les m\u00e9andres scabreux de l\u2019engrenage l\u00e9gal qui nous punit. Ou devrions-nous nous mettre en permanence dans la t\u00eate du juge, du flic, du maton\u00a0? Cela ne nous semble pas une attitude qui nous correspond. L\u2019offensive r\u00e9pressive de l\u2019Etat cherche \u00e0 briser les liens et \u00e0 affaiblir les luttes, ainsi qu\u2019\u00e0 creuser encore sa t\u00e2che de contr\u00f4le social au sens large, avec ses habituelles cons\u00e9quences pacificatrices. La pratique de la punition et du \u00ab\u00a0ch\u00e2timent\u00a0\u00bb n\u2019est d\u00e9j\u00e0 que trop connue. De fait, les prisons sont l\u00e0 comme l\u2019expression maximale de la vengeance \u00e9tatique contre les rebelles et les ind\u00e9sirables de ce monde, monde qui a fait de l\u2019enfermement et de la punition quelque chose de naturel et d\u2019assum\u00e9. Pour terminer, ajoutons que Francisco a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9, et qu\u2019il se trouve \u00e0 nouveau dans la prison de Villabona, dans les Asturies. Jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui, M\u00f3nica \u00e9tait encore dans la prison d\u2019 Estremera (Madrid).<\/p>\n De cette partie du monde, toute notre force et notre solidarit\u00e9 avec M\u00f3nica, Francisco et leur attitude ferme face \u00e0 l\u2019enfermement et dans le tribunal, ainsi qu\u2019\u00e0 tous les anarchistes et aux personnes en lutte qui ne se rendent pas, et aux r\u00e9volutionnaires qui continuent \u00e0 tenter de d\u00e9truire et d\u2019ouvrir les cages du syst\u00e8me. Des anarchistes<\/i>
Les accusations d\u2019appartenance \u00e0 une organisation terroriste GAC\/FAI-FRI sont tomb\u00e9es basiquement pour deux raisons. La premi\u00e8re est li\u00e9e \u00e0 la d\u00e9finition des GAC et de la FAI-FRI en tant que “terroristes”. Dans son argumentaire, et apr\u00e8s une br\u00e8ve description de ce que le tribunal consid\u00e8re \u00eatre la FAI-FRI, ses m\u00e9thodes et ses strat\u00e9gies il est conclu que\u00a0:
“La FAI-FRI est une \u00ab\u00a0organisation\u00a0\u00bb informelle typique de l\u2019insurrectionalisme, compos\u00e9e d\u2019un nombre ind\u00e9termin\u00e9 de groupes d\u2019affinit\u00e9 dispers\u00e9s \u00e0 travers le monde<\/i>”\u00a0; “ayant tous parfaitement identifi\u00e9 leur ennemi g\u00e9n\u00e9rique \u2013 l\u2019Etat \u2013 ils n\u2018ont pas besoin d\u2019organe sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique qui les guide, les organise et les active pour l\u2019attaque\u00a0; ils agissent de mani\u00e8re ind\u00e9pendante et anonyme<\/i>“. De la m\u00eame mani\u00e8re, les GAC\u00a0: \u00ab\u00a0se sont constitu\u00e9s en une sorte de coordination qui a repr\u00e9sent\u00e9 une id\u00e9e novatrice dans cette branche de l\u2019anarchisme puisque qu\u2019elle coordonne et organise la violence, aussi bien dans l\u2019attaque avec des engins incendiaires ou explosifs contre l\u2019Etat au travers de ses symboles ou contre des repr\u00e9sentants du syst\u00e8me, que par son ing\u00e9rence dans des mobilisations collectives, afin de les radicaliser et de provoquer de forts \u00e9pisodes de fracture sociale<\/i>\u00a0\u00bb.
Il est consid\u00e9r\u00e9 que ni les GAC ni la FAI-FRI ne peuvent \u00eatre catalogu\u00e9s comme des organisations “terroristes”, car elles ne rentrent pas strictement dans les d\u00e9finitions pr\u00e9vues dans le code p\u00e9nal espagnol, et pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019\u00ab\u00a0une organisation avec une structure horizontale n\u2019est pas une organisation<\/i>\u00a0\u00bb.
Le second motif a directement \u00e0 voir avec la participation de Francisco et M\u00f3nica \u00e0 la FAI-FRI ou aux GAC, \u00e0 propos de laquelle il est affirm\u00e9 qu\u2019il ne peut \u00eatre prouv\u00e9 qu\u2019ils appartenaient \u00e0 un groupe li\u00e9 \u00e0 l\u2019un de ces sigles, consid\u00e9rant donc qu\u2019ils ont agi de mani\u00e8re autonome.<\/p>\n
La figure de \u00ab\u00a0d\u00e9vastations \u00e0 finalit\u00e9 terroriste<\/i>\u00a0\u00bb si elle ne dispara\u00eet pas totalement, se transforme en \u00ab\u00a0dommages \u00e0 finalit\u00e9 terroriste<\/i>\u00a0\u00bb. M\u00eame s\u2019ils enl\u00e8vent de la gravit\u00e9 aux faits en affirmant que \u00ab\u00a0l\u2019engin explosif manquait de puissance destructrice<\/i>\u00a0\u00bb il n\u2019emp\u00eache que M\u00f3nica et Francisco sont consid\u00e9r\u00e9s comme responsables de l\u2019action \u00e0 la Basilique del Pilar. Basiquement, cette d\u00e9cision est justifi\u00e9e en accordant de la cr\u00e9dibilit\u00e9 aux diff\u00e9rents rapports et t\u00e9moins policiers, qui centrent leurs arguments sur les images capt\u00e9es par les cam\u00e9ras de surveillance et sur les experts anthropom\u00e9triques, en plus du fait que \u00ab\u00a0tous deux sont des anarchistes insurrectionalistes qui visent \u00e0 attaquer l\u2019Etat<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n
La plainte d\u00e9pos\u00e9e par la t\u00e9moin de l\u2019explosion pour blessures dues \u00e0 l\u2019onde expansive de l\u2019engin explosif est prise en compte et, de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019ils consid\u00e8rent M\u00f3nica et Francisco responsables de l\u2019action, ils les rendent responsables des blessures de cette personne. Pour les charges de blessures, la partie civile demandait aussi l\u2019interdiction de r\u00e9sider \u00e0 Saragosse pendant 10 ans, une fois la peine purg\u00e9e comme mesure d\u2019\u00e9loignement de la t\u00e9moin. Cette r\u00e9quisition n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 retenue dans la sentence.<\/p>\n
Pour les accuser de cette charge, il a suffi d\u2019une visite au Monast\u00e8re de Montserrat effectu\u00e9e par M\u00f3nica et Francisco juste la veille de leur arrestation (fait que les compagnons ont toujours reconnu), et de mettre l\u2019accent sur le fait qu\u2019ils ne montraient aucun int\u00e9r\u00eat pour les statues religieuses. Malgr\u00e9 la tentative de l\u2019accusation, cette charge dispara\u00eet, puisqu\u2019il est estim\u00e9 qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019indices suffisants pour assurer que l\u2019objectif de cette visite aurait \u00e9t\u00e9 de pr\u00e9parer une attaque.<\/p>\n
Au-del\u00e0 de l\u2019information technique et l\u00e9gale, les interrogations, les r\u00e9flexions et les initiatives tournent autour de nos propres luttes et de tout ce que nous voulons exprimer et projeter \u00e0 partir d\u2019elles. Nous pensons que la mani\u00e8re dont nous affrontons la r\u00e9pression dit quelque chose sur la mani\u00e8re dont nous comprenons la lutte et dans laquelle nous nous y lan\u00e7ons. Dans ce sens, beaucoup d\u2019entre nous continueront \u00e0 mettre l\u2019accent sur la solidarit\u00e9 et \u00e0 insister sur l\u2019affrontement contre la domination \u00e0 partir de cette perspective qui con\u00e7oit la vie et la lutte comme ins\u00e9parables. En ne renon\u00e7ant pas aux id\u00e9es, toujours en opposition et en r\u00e9pondant aux coups qu\u2019ils nous donnent, nous pla\u00e7ons la lutte \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de notre projet r\u00e9volutionnaire, et c\u2019est en partant de l\u00e0 que nous continuerons \u00e0 aller de l\u2019avant.<\/p>\n
Notre complicit\u00e9 la plus sinc\u00e8re et chaleureuse \u00e0 toutes celles et ceux qui, plut\u00f4t que d\u2019h\u00e9berger passivement les id\u00e9es, se lancent fr\u00e9n\u00e9tiquement dans leur mise en pratique sous ses multiples formes, rendant possible au pr\u00e9sent la capacit\u00e9 de continuer \u00e0 tenter le tout pour le tout\u2026
Pour l\u2019anarchie\u00a0!<\/p>\n
Barcelone, avril 2016<\/p>\n